Afghanistan, storia Tragica: da Talebani a Talebani! Diagnosi – Conclusioni e Lezioni Appree. Parte (3)

italiatelegraph

 

 

 

 

 

Dr. Mohammed Berraou*

 

 

Molteplici sfide per l’accordo di Bonn

Durante i pochi anni successivi all’Accordo di Bonn, e nonostante i notevoli successi politici, (nel 2002 ad esempio il piano pensato si è un po’ calmato e sono stati messi in atto alcuni quadri istituzionali di base che sono ancora piuttosto fragili” ha detto Barnett Rubin a IRIN, integrato rete di informazione regionale, ”Rashid A”
Nel “middle aged” Haji Khair Muhammed” 20-01-2003 spiega; Il piano delle Nazioni Unite dell’Afghanistan noto come disarmo, smobilitazione e reintegrazione della DDR aveva fatto pochi progressi, le sfide erano ancora: Signori della guerra, terrorismo e lentezza economica di ricostruzione. Queste sfide hanno continuato a ostacolare la trasformazione del successo della guerra in un successo sostenibile della pace.

Per quanto riguarda la sicurezza, le diverse parti hanno prospettive diverse”. quando l’esercito americano ne parla, parla del numero di attacchi dei talebani e di al-Qaeda contro di loro e contro le forze governative. Naturalmente, mentre altre persone significano la sicurezza del popolo afghano” secondo Barnett Rubin, in: Rashid, ibid). Ma le sfide alla sicurezza provengono anche dai signori della guerra locali, che sembravano essere più pericolosi per il processo della militanza talebana o del terrorismo di Al-Qaeda, la sfida del disarmo non è mai stata superata dal ritiro dell’Unione Sovietica (una delle principali disposizioni degli accordi di Ginevra era infatti il ​​disarmo che non è mai stato applicato). Inoltre i talebani stavano ancora lavorando dai loro santuari pakistani e pianificando attacchi insieme ad al-Qaeda da lì, come è stato confermato dall’uccisione di Osama Bin Laden ad Abutabad in Pakistan. Per quanto riguarda la ricostruzione, gli sforzi sono stati ancora lenti a causa delle sfide alla sicurezza ma anche di alcune difficoltà logistiche e burocratiche, i lenti progressi nella sicurezza e nella ricostruzione economica ostacolano gli sforzi per radunare i signori della guerra nel processo politico e legale. Inoltre è stato dimostrato che gli aiuti umanitari non possono essere dissociati dalle infrastrutture economiche al fine di garantire la piena consegna e la sostenibilità dei soccorsi e delle forniture. La chiave di tutte queste sfide è la costruzione dello stato dopo e/o in mezzo a conflitti e instabilità, che sembrava essere una sfida strategica enorme per il processo di conquistare il cuore e la mente del popolo afghano per avere successo e resistere. Come ha affermato Rubin: “quando i rifugiati sono tornati alle loro comunità originarie, gran parte delle risorse sono state destinate all’assistenza umanitaria come alloggi e aiuti alimentari, lasciando poco alla ricostruzione” in: Haji Khair Muhammad di middle aged continua, cit. infine, sebbene ci siano stati cambiamenti visibili nelle condizioni delle donne, con centinaia di migliaia di donne e ragazze che vanno a lavorare, scuole e università in tutto il paese, le loro condizioni non sono cambiate definitivamente.

Il ritorno dei talebani: chi ha tradito la promessa di ricostruzione?

Dopo cinque anni di quanto stabilito dall’accordo di Bonn in termini di agenda per la ricostruzione della nazione, l’establishment di Kabul sembrava uno stato fallito, incapace di realizzare gli scopi e gli obiettivi che aveva promesso al popolo afghano e alla comunità internazionale, uno scambio di l’accusa emerse pubblicamente tra Karzai e i suoi sostenitori occidentali, ciascuna delle parti si addossò la colpa all’altra per aver tradito le promesse legate sia all’assistenza che al buon governo, la corruzione diffusa ovunque e in ogni settore, così come la militanza talebana di cui era stata denunciata “A soli 25 miglia dalla capitale,.. Gli attacchi dei talebani erano avvenuti nel nord vicino al confine con l’Asia centrale e nell’ovest vicino all’Iran” (Rashid, A: La crisi dell’Afghanistan apre la strada al ritorno dei talebani, Daily Telegraph, 27 -06-2006). La spinta dei talebani ha raggiunto anche l’amministrazione Karzai, di cui alcuni funzionari o “spacciano droga o sono vicini ai talebani” (ibidem); insomma, l’Afghanistan sembrava più governato da governo dei comandanti che dal governo della ricostituzione.

A sua volta Karzai ha dato la colpa sia alla povera e tardiva assistenza internazionale promessa esempio è il numero dei soldati afgani che dovrebbero essere addestrati dagli americani) sia ai pericolosi collegamenti dei talebani pakistani. In realtà, ogni parte ha la sua parte di responsabilità.
L’amministrazione Bush è anche accusata di sostenere i signori della guerra criminali locali; alcuni convogli ISAF hanno acquistato sicurezza alimentando gli sforzi bellici dei talebani. La situazione generale si è trasformata in un grande caos e contraddizione. L’insicurezza continua, così come l’insoddisfazione per il ritmo della ricostruzione.

*Dottor Mohammed Berraou è titolare di dottorato in relazioni internazionali, ricercatore ed esperto in “Afghanistan, Asia centrale e Caucaso. Ha eseguito molti saggi universitari su questo argomento sin dall’anno 1989 (il ritiro sovietico) in poi.

[email protected]

Tradotto in italiano da Ahmed Berraou.

italiatelegraph

 


Potrebbe piacerti anche
Commenti
Le opinioni espresse nei commenti sono degli autori e non del italiatelegraph.
Commenti
Loading...