*Redouan El Ahmadi
HOMO-VIDENS , LA SOCIEDAD TELEDIRIGIDA
El terrorismo como definición es una sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.”
El terrorismo no tiene una definición consensuada , por las connotaciones políticas que lleva y por la intensidad emocional inductora que perturba cualquier reflexión seria .
Ante la confusión y el desconcierto , las partes que manejan el juego del poder tratan cada uno y sus tácticas , orientar e influir en el itinerario de la opinión pública para que se acople a los intereses que no son representativos a lo que se conocen como el bien común y el interés general , siempre apremiando la verdad inventada,omitiendo cualquier atisbo de duda que hace que la narrativa sea revisable como cuestionada .
Se recluta toda una reserva de periodistas tertulianos e intelectuales orgánicos, incluso a figurantes con la mejor escenificación ambiental para dar el mayor realismo al impacto, si lo estuviera .
Es la era del espectáculo , como lo acuño el sociólogo Italiano Giovanni Sartori , la era del” homo-videns”,la sociedad teledirigida.
EL TERRORISMO Y LA FANTASÍA INTERPRETATIVA . Cada vez que se produzca un atentando o una agresión en Europa , la prensa y los medios de difusión se ponen de luto , sacando lo peor de las suposiciones y se implican en describir una realidad que no comprenden y no le interesa saberla,como si fueron ellos los únicos delimitadores de la verdad absoluta , se declaran inmune al error respecto a la apreciación de los hechos , generalizan la devoción , recurriendo a la simpleza y la exageración para catapultar las noticias en una ubicación de la credibilidad incontestable . En cambio por tener muchas dudas que aclarar , tengo algunas preguntas que formular ;
-¿Por qué los terroristas en París , Londres Manchester, Nice…. acaban siendo abatidos a balazos sabiendo que las fuerzas de seguridad de esos países tienen unos francotiradores de larga experiencia en dar con el objetivo , especialistas en inhabilitar el objetivo y poner el cerco más personalizado para controlar la fatalidad de un riesgo .Un dato curioso en Dinamarca sí que detuvieron el autor de la matanza de más de setenta inocentes, lo hicieron de esa manera porque el perpetrador era un danés de origen , un ciudadano de primera en estimación de categorías
-¿Por qué la parte oficial en las primeras pesquisas ,, designa un sospecho marcianizado, atribuyéndole atributos raros pero convincentes en forma por los prejuicios que existen como un falso postulado , en casi todos los macabros casos se mantiene un mutismo sepulcral, tiempo suficiente para elaborar una trama narrativa hasta que salgan al día siguiente los portavoces con un comunicado fantasioso , recogiendo en él esas preguntas que suelen proponen a los ciudadanos como dilema explicativa , detallando con un rampante sensacionalismo el perfil del supuesto terrorista, descartando si el sospecho sufría trastornos , generando todo un género literario ; suspense , referencias menguantes y efectos superficiales , como si quisiera decir que los terroristas son unos fanáticos pero sanos mentalmente , cuerdos y congruentes ? .
-¿ A lo referente al atentado de Londres . Qué tiene que ver el cambio político en Inglaterra , la salida de Europa ( Brexit) ,ese control que se ejercía sobre el goteo de las informaciones , ese obscurantismo y lo sucedido a quién favorecía ? .
–¿Existe algunas partes interesadas en que el país se viera sucumbido en una psicosis que hace a que la gente pida más seguridad a cambio de renunciar a ciertos derechos ?
-¿Estamos ante un desafío global o frente a una banalización del terror, cultivando lo grotesco como argumento dramático de incisión persuasiva donde la barbaridad psicológica ( no saber que hacer con tu vida ) se convierte en un indicador de la correcta interpretación de los sucesos ,
?.
-¿Estamos inmune al infantilismo informativo o cada vez nos sentimos atraídos por la inmediatez y el hedonismo ,convirtiendo las informaciones en categorías y las categorías en prejuicios de carácter estigmatizador ?.
¿Qué quieren de nosotros ? ¿Por qué nos aturden con la inducción de la fantasía tomada como un válido y certero hecho para que nos escape el hilo conductor ?.
-¿Por qué nos quieren sugestionar como si de hipnosis se tratase , mantenernos bajo sospecha y que el ciudadano de a pie pierda la fe en el vecino , creando así una cultura de susceptibilidades , alimentada por meter en escena fantasmas , miedos y temores como pasto para una futura discordia .
De hecho , estamos viviendo una hiperactividad informativa ,se conoce por el sensacionalismo exacerbado y la orientación indagadora , instrumentalizada .
El hecho comunicativo de masa se manifiesta también por el colapso ético y por la predominancia de los símbolos abstractos sobre una realidad compleja , ocultando lo singular y simplificando la complejidad de una realidad cuya dimensión abraza lo
grotesco en su dramática inclinación hacia una supuesta catarsis …
Como adalides de los poderos factibles , los medios de la comunicación utilizan el miedo en sus disertaciones para crear unos lectores y oyentes dolientes , callados , condescendientes ante injusticias y el menoscabo de los derechos de las minorías , una vez endemoniadas , se despersonalizan y luego se cosifican para que la otra parte de los ciudadanos sigan llevado la ilusión de un bienestar construido en la paranoia de no controlar la sobresaliente hipocondría de estar agitadamente en alerta continua .
El miedo es el gran enemigo del hombre .esclaviza , enferma y perturba, de definición angustiosa, manipula por completo las expectativas , mata lentamente y mantiene a las personas alejadas de su esencia,
Una sociedad temerosa percibe el mundo como un espacio hostil y agresivo ,el miedo le condena a vivir una vida que no quiere , le roba energía , le persuade , le anestesia , le condena a tener limitaciones y todo le llega con retraso como aseveración .
El miedo , domestica , consensúa y manipula , delata , dilata la agonía cognitiva y acusa desprovisto de una razón de peso salvo la de la propia supervivencia , por eso el miedo resulta un eficiente instrumento en domesticar toda una opinión pública ,
Estamos asistiendo a una puesta en escena de lo que se llama en la jerga periodística EL TERRORISMO FAKE por el montaje teatral que define ese tipo de atentado , creando escenarios falsos de terror en vista de mantener la opinión pública en estado de una continua zozobra, el miedo domestica .
Respecto a esos tipos de atentados un experto en la materia dijo :
“La mayoría de las veces no es directamente recrear un atentado, sino exagerarlo. Recurrir a menores de edad y cubrirlos de vendas para cuando lleguen los medios de comunicación”,
Estamos viviendo la era de la posverdad ; no importa mentir o faltar a la verdad sino que se resalte el componente emocional como recurso persuasivo en crear opiniones afines y una posibilidad de sugestión cada vez con una magnitud devastadora …
*Escritor
English
Español
Deutsch
Français
العربية