Redouan Elahmadi
La declaración que ha hecho Emanuel Macron sobre el Islam, tachándole de radical fue una declaración desafortunada , aberrante e inapropiada .Confundió en ella los conceptos y los preceptos islámicos, que son la continuación del credo de Ibrahim y de Moisés,como decía el el fina de la sura coránica A’al (87),.سورة الأعلى en :
(Esto se encuentra en los primeros libros , (18)
los libros de Abraham y de Moisés. (19)) con los hechos consumados.Es un error del principiante
Veo en su actitud una pretensión de hacer el juego a la extrema derecha, intentando de conquistar o penetrarse en su propio terreno.
Lo que dijo Macron, lo aseveró Marie Le Pen hace meses, recalcó el mismo contenido con tal ganar adeptos, cosa propia de un político mediocre que busca su propia salvación, tantea los precipicios, tomando la osadía de perturbar la paz social, un elemento imprescindible para el buen desarrollo de la sociedad. Lo ves acercándose a la iglesia, reservándole algunas palabras como “Francia os necesita ” . Él mismo se está contradiciendo, diría ,también que está cargando los valores republicanos de tanto uso, indebidamente .
En cuanto a la radicalización, ellos que la han promocionado y habló de francia y los que pertenecen al club BILDERBERG, su misión era y sigue siendo perseguir la manera en cómo instalar un nuevo orden, desprovisto de humanismo y de solidaridad intergeneracional, difuminando el principio de la Concordia que rige los países ,utilizando la religión como instrumento de derribo
Europa no puede dar lecciones de tolerancia ,su racionalidad es dicotómica eres o no eres, su lógica es de apropiación y de manipulación .
Europa en su historia siempre ha sido fanática, de hecho tuvo guerras que duraron mucho tiempo, una de ella duró casi treinta años y se conoce por la guerra de treinta años, sus motivaciones eran religiosas, con eso digo todo . Todos los filósofos que ahora los exhibe como seña e identidad como descartes, Jean Jacques Rousseau, Voltaire, Espinoza han sido perseguidos por sus ideas y por querar hacer el proselitismo a la racionalidad como vía para una buena conciliación identitaria .
Estamos viviendo en la época de la mediocridad, es como lo explica Alain Deneault en su libro ; ” Mediocracia, cuando los mediocres llegan al poder “, decía ; “El político ambivalente afín a progresistas y conservadores; el profesor de universidad que ya no investiga, sino que rellena formularios burocráticos; el reportero que encubre los escándalos fiscales y hace ruido en la prensa amarillista o el artista revolucionario, pero subvencionado… El rigor y la exigencia han dejado paso al esquema carente de referentes que inspira esta crítica mordaz. Da igual si es el ámbito político, académico, jurídico, cultural o mediático: se mire por donde se mire, se constata el triunfo de lo mediocre.El autor analiza con un estilo ingenioso cómo las aspiraciones mediocres que invaden la sociedad no dan como resultado sino ciudadanos también mediocres”
English
Español
Deutsch
Français
العربية